Anexo de cobertura en un informe de venta: qué debe decir

Un resultado sin fuentes no permite saber qué quedó afuera. El anexo debe separar consultado, no disponible y no aplicable con fecha y alcance.

Foto de Marco FerreiroMarco FerreiroAutor en multas.ar
5 min de lectura
Carpeta de venta y bandejas que muestran fuentes completas y no disponibles
Carpeta de venta y bandejas que muestran fuentes completas y no disponibles

Dos informes pueden decir “sin resultados” y significar cosas opuestas. En uno, seis fuentes oficiales respondieron y no mostraron infracciones. En otro, sólo respondió una y cinco quedaron fuera. Sin un anexo de cobertura, el comprador no puede distinguirlos.

El anexo convierte el alcance técnico en información legible para una decisión comercial.

Resultado y cobertura son capas distintas

El cuerpo del informe responde qué datos se encontraron. El anexo responde dónde se buscó, con qué dato, en qué momento y qué no pudo consultarse.

No debe esconderse al final con letra mínima. Una fuente caída puede ser tan relevante como un hallazgo.

La conclusión correcta no es “el vehículo no tiene multas”, sino “estas fuentes completaron con estos resultados en esta fecha”.

La lista prevista antes de consultar

Definí las fuentes aplicables usando radicación, lugares de uso conocidos, recorrido declarado y cobertura publicada. No agregues jurisdicciones después sólo porque apareció un resultado.

Para cada fuente registrá:

  • nombre oficial y organismo;
  • dominio o endpoint autorizado;
  • jurisdicción;
  • búsqueda por patente, DNI o CUIT;
  • motivo de inclusión;
  • fecha de última verificación del canal;
  • estado esperado;
  • versión del adaptador o procedimiento.

Una fuente no aplicable debe tener motivo. “No se consultó” sin explicación no alcanza.

Estados que el anexo debe distinguir

Usamos una taxonomía explícita:

  • completed_with_results: completó y devolvió registros;
  • completed_zero: completó dentro de su cobertura y no devolvió registros;
  • partial: entregó una parte, pero no terminó;
  • unavailable: no respondió o falló;
  • not_authorized: el canal no permite ese acceso;
  • not_applicable: no correspondía según la regla publicada;
  • unverified: no se pudo confirmar que la fuente fuera oficial o vigente.

Traducí los códigos a lenguaje claro en el informe, pero conservá el valor estable para auditoría.

Qué enseñan los términos de SINAI

La consulta nacional de infracciones reúne información aportada por jurisdicciones adheridas. Sus condiciones explican que las autoridades locales son responsables de cargar y actualizar los datos.

Por eso una consulta nacional no debe presentarse como espejo automático de cada municipio del país. El anexo tiene que nombrar su cobertura y fecha, y separar fuentes locales adicionales cuando existan.

También debe distinguir una respuesta SINAI válida de una falla de la página o del desafío de acceso.

Provincia de Buenos Aires como fuente propia

La Provincia publica la Web del Infractor para consultar e imprimir infracciones y acceder a información de juzgados. Esa fuente tiene su propio canal y estados.

En una operación con uso bonaerense, puede formar parte de la lista aunque otra fuente nacional también responda. Si aparecen registros parecidos, no los sumes sin revisar identidad.

El anexo puede mostrar ambas fuentes y aclarar si hubo deduplicación, manteniendo procedencia por registro.

El informe de dominio es otra pieza

DNRPA describe el informe de dominio como una consulta sobre situación jurídica, titular, automotor y afectaciones registrales. Es clave en compraventa, pero no equivale a una búsqueda exhaustiva de infracciones en todos los tribunales.

Incluilo en la carpeta de operación con su propia función. No lo marques como “fuente de multas completada” si no corresponde.

La claridad del anexo también consiste en no mezclar documentos oficiales con objetivos diferentes.

Tabla mínima de cobertura

Fuente Jurisdicción Consultado Estado Alcance Evidencia
Portal A Nacional adherido fecha y hora completó sin registros jurisdicciones informadas ID de ejecución
Portal B Provincial fecha y hora con registros portal provincial archivo restringido
Portal C Municipal fecha y hora no disponible sin conclusión error registrado

El ejemplo debe reemplazarse por nombres reales en el informe final. No uses colores sin texto: una impresión en blanco y negro debe conservar el significado.

Consulta fresca, caché y antigüedad

Indicá si la respuesta se obtuvo en ese momento o se reutilizó. Una consulta anterior puede ser útil, pero no debe aparecer con la fecha del informe nuevo.

Registrá observedAt para la consulta y sourceVerifiedAt para la última comprobación del portal. Tampoco confundas esas fechas con la actualización de cada acta.

Antes de la entrega, repetí fuentes críticas cuando el corte anterior ya no cumple la política de antigüedad de la empresa.

Paginación y completitud

Una página con diez filas puede ser la primera de cinco. El anexo debe indicar si se recorrió hasta la condición oficial de final, cuántas páginas o cursores se completaron y si hubo truncamiento.

Un HTTP 200 o una pantalla visible no prueba completitud. Si faltó la última página, el estado es parcial.

Para archivos descargables, registrá tamaño, hash y cantidad de filas procesadas sin incluir datos personales en logs.

Informe sintético A versus B

El informe A dice sólo “0 multas”. Un revisor no puede saber si hubo una o diez fuentes.

El informe B dice: dos fuentes completaron sin hallazgos, una devolvió un registro y una fuente municipal estuvo no disponible. También enumera horarios y limita la conclusión.

Aunque el B parezca menos contundente, es más útil. Permite repetir la fuente caída y evita que el comprador interprete un cero agregado como garantía absoluta.

Privacidad y distribución

El anexo destinado a las partes puede mostrar dominio parcialmente enmascarado y referencias tokenizadas. Los archivos con actas, fotos o datos del titular deben tener acceso restringido.

La Ley 25.326 exige tratar datos personales conforme a su finalidad y seguridad. No adjuntes más información que la necesaria a cada receptor.

Definí vencimiento de enlaces y período de conservación. La trazabilidad no justifica copias indefinidas en correos.

Firma, hash y correcciones

Generá el informe y su anexo como una misma versión o vinculalos con IDs y hashes. Si se corrige una fuente, creá una revisión nueva con motivo y fecha.

No reemplaces silenciosamente el documento que ya recibieron las partes. Conservá historial de versiones y comunicá el cambio.

Una firma interna identifica responsable del proceso; no convierte el informe en certificado estatal.

Qué debe decir al final

El anexo debe cerrar con una limitación clara: refleja fuentes enumeradas en un instante, no todos los posibles organismos ni actas futuras. Debe explicar que “no disponible” y “no aplicable” no son “sin resultados”.

Esa transparencia no debilita la operación. Hace que comprador y vendedor sepan exactamente qué evidencia utilizaron y qué tarea queda pendiente antes de entregar el vehículo.

Metodología

Alcance
Diseño comparado de dos informes sintéticos, uno con sólo resultados y otro con anexo de fuentes y estados.
Unidad de análisis
Una fuente oficial prevista para una consulta de compraventa en una fecha determinada.
Cobertura
SINAI, Provincia de Buenos Aires y DNRPA consultados el 14 de agosto de 2026.

Limitaciones

  • La lista de fuentes depende del recorrido, radicación y dato disponible.
  • El anexo no garantiza que una infracción todavía no cargada no aparezca después.

Fuentes

Preguntas frecuentes

¿El anexo reemplaza un libre deuda?

No. Documenta fuentes y estados de una consulta en un momento determinado. Sólo un organismo puede emitir el certificado que corresponda dentro de su competencia.

¿Qué significa fuente no disponible?

Que estaba prevista pero no pudo completarse. No equivale a cero resultados y debe quedar visible en el informe.

¿Debe incluir datos personales completos?

No. Incluí lo necesario para identificar el alcance y protegé patentes, DNI, actas y documentos mediante controles de acceso.

Notas relacionadas